Chỉ có ông Bùi Việt Hà chịu bổn phận. “Không quá trầm trọng” thì đợi đến bao giờ mới nghiêm trang. Khuất. Bỏ mặc cho ai đó muốn đưa vào nhà trường cái gì thì đưa. Và cũng rất nghiêm trọng. “Đó không phải là một bài học địa lý nghiêm trang” nên sơ sót để lọt “lưỡi bò” vào nhà trường như thế “không phải là lỗi quá trầm trọng”. Công ty công nghệ tin học nhà trường School@net là một doanh nghiệp. Nhiều năm qua đã có những quan điểm của thầy cô giáo trực tiếp giảng dạy phản ảnh lên các cấp có nghĩa vụ về sự xuất hiện “đường lưỡi bò” nhưng không hiểu sao lại rơi vào sự lặng im khó hiểu kéo dài.
Là chính cơ quan quản lý giáo dục. Chả nhẽ cái “đường lưỡi bò” trong phần mềm tồn tại ở bậc THCS suốt 6 năm nay. Cấp phép cho nó vô can? Nguyễn Thông. Còn các lãnh đạo ngành giáo dục mà cụ thể là những người thẩm định.
Hoặc chờ khi nào trầm trọng rồi hãy lo. Bài giảng dạy trong nhà trường. Đó là ý kiến của ông Bùi Việt Hà. Đào tạo đời mai sau mà “không trang nghiêm”.
Ông Bùi Việt Hà là nhà buôn giám đốc doanh nghiệp ấy vì vậy việc đưa sản phẩm có nội dung lệch lạc vào nhà trường sẽ được các nhà quản lý. Bài “ Đường lưỡi bò” xuất hiện trong phần mềm dạy học trên Báo Thanh Niên cho biết sau khi phần mềm Earth Explorer được sử dụng trong trường. Tổng giám đốc Công ty công nghệ tin học nhà trường School@net khi giãi bày về việc phần mềm giảng dạy tin học Earth Explorer dạy phần địa lý thế giới có “đường lưỡi bò”.
Sự gượng nhẹ. Từ cấp Bộ GD-ĐT xuống đến các địa phương. Cơ quan chức năng xem xét. Buông xuôi. Nhưng rất lạ. Đến tận cơ sở giáo dục lại gần như buông lỏng. Ông bảo phần mềm này dù được đưa vào hệ thống giảng dạy trong nhà trường đã lâu (năm 2007) nhưng chỉ là bản demo thôi.
Cố ý giảm nhẹ vấn đề đang gây bức xúc dư luận của một người có nghĩa vụ như thế quả thật đáng ngạc nhiên.
