HCM nói riêng và hình ảnh c ủa ng ười làm báo, cũng nh ư tôi đã làm x ấu đi hình ảnh c ủa tôi trong lòng b ạn đ ọc…” Câu chuyện này có lẽ không lạ vì trước đó, vào năm 2010, nhà báo Phan Hải Bình (bút danh Hà Phan, 41 tuổi), phó tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong, công tác tại cơ quan đại diện ở TP
Tại cơ quan CSĐT, Tùng khai nhận được Ban biên tập Báo luật pháp TP. Tùng đã có những bài viết được đánh giá là gây dư vang, thậm chí đã được giải báo chí về đề tài chống thụ động.
Biên Hòa. Để thực hiện nhiệm vụ được phân công, Tùng cùng với Nguyễn Văn Tài, Dương Văn Minh đã thâm nhập vào hầu hết các quán bar trên địa bàn TP.
Phía Công ty cổ phần xi măng Sài Gòn - Tân Kỳ đã đồng ý chi 220 triệu đồng. 000 hội viên hiện thời, nhưng tiếc rằng đó lại là những “con sâu làm rầu nồi canh” của làng báo chí nước ta.
Những người đã mang danh nhà báo nhưng mà có hành động khôn cùng đáng tiếc như Võ Thanh Tùng hay Phan Hải Bình quả thực đã gây nên những vết nhơ cho cả làng báo, mà các nhà báo có lương tâm và cả các độc giả chẳng thể không lên án.
Theo thông tin chính thức từ cơ quan CSĐT - Bộ Công an, hồi 12h15 ngày 7/8, tại khách sạn Wooshu (TP. HCM, Tùng đã đau xót viết: “Khi b ạn đ ọc bi ết đ ến tôi nh ư m ột nhà báo, phóng viên đã dũng c ảm đ ấu tranh ch ống tiêu c ực thì chính nh ững lúc này, tôi đã ph ải đ ối m ặt v ới hình ph ạt c ủa pháp lu ật khi không chi ến th ắng đ ược nh ững cám d ỗ c ủa v ật ch ất.
Biên Hòa, Đồng Nai), cơ quan Công an đã bắt quả tang Võ Thanh Tùng đang nhận 50 triệu đồng của một chủ quán bar trên địa bàn TP. Loạt bài của Duy Đông thực hiện và đăng trên những trang báo đã được đông đảo bạn đọc trên khắp cả nước đón nhận. Nhà tù nơi ở của Tùng, cơ quan Công an đã thu giữ được nhiều tài liệu, phương tiện, thiết bị, các dữ liệu liên can đến hành vi phạm tội của 3 đối tượng trên và một số đối tượng khác.
Không dừng lại, Duy Đông thực hành thêm loạt bài phóng sự phản ảnh những bar ăn chơi trác táng tại tỉnh Bình Dương. Ngay sau khi Tùng bị bắt quả tang, cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra lệnh khám đường khẩn nơi ở của Võ Thanh Tùng, ra lệnh bắt nguy cấp đối với Nguyễn Văn Tài, Dương Văn Minh vì đồng phạm với Tùng thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản. Tùng đã có hàng loạt bài viết về chống thụ động trong lĩnh vực đảm bảo thứ tự an toàn liên lạc, lĩnh vực bảo vệ rừng được dư luận quan hoài, chú ý.
Tuy nhiên, trong quá trình tác nghiệp, Tùng đã không giữ được chữ “tâm” của nhà báo, lại dùng chính những phát hiện thụ động của mình để cưỡng đoạt tài sản của nhiều người khác.
Chính tôi đã l ợi d ụng các bài báo trên đ ể th ực hi ện hành vi vi ph ạm pháp lu ật, l ợi d ụng là phóng viên đ ể tác đ ộng vào các ho ạt đ ộng đúng đ ắn c ủa Nhà n ước đ ể tr ục l ợi cá nhân. Biên Hòa để thu thập tài liệu viết bài. Gần đây cái tên Võ Thanh Tùng với bút danh Duy Đông nổi lên như cồn bởi loạt bài phóng sự nói đến những vấn nạn phát sinh từ các Bar làm ảnh hưởng đến an ninh thứ tự tại địa bàn.
Hồ Chí Minh bị bắt vì có hành vi cưỡng đoạt tài sản khi ông Bình đã nhiều lần đến gặp đại diện Công ty cổ phần xi măng Sài Gòn - Tân Kỳ để đòi chi tiền, nếu không đáp ứng nhu cầu thì ông Bình sẽ tiếp chuyện viết bài đăng báo về những sai phạm của công ty này.
Phải công nhận là sức mạnh của bài báo được phát huy, các cơ quan chức năng của Đồng Nai đã có hành động quyết liệt với những sai phạm của những quán bar như MTM như đề đạt của phóng viên. HCM với bút danh Duy Đông. KHÁNH AN.
Biên Hòa, được Tùng tự tuyển làm hợp tác viên cho mình. HCM, với tác phẩm "C ướp l ại 2,2 t ấn th ịt bò b ẩn b ị tiêu h ủy". Vi ệc làm trên c ủa tôi đã ảnh h ưởng nghiêm tr ọng đ ến uy tín c ủa Báo Pháp lu ật TP.
Trong bức thư xin lỗi bạn đọc gửi đến Ban biên tập Báo Pháp luật TP. Thậm chí, Tùng đã đoạt giải nhất thể loại tin, ảnh báo chí, của giải báo chí TP. Không những vậy, đây cũng là loạt bài được đồng nghiệp ở các tòa soạn đánh giá cao vì phần nào đó đã chấn chỉnh được những hoạt động giả dạng tại các quán bar.
Những chuyện như thế trong làng báo thật là đáng buồn. Chiều 16/8, Viện KSND tối cao đã phê duyệt quyết định khởi tố bị can, tạm giam đối với 3 đối tượng: Võ Thanh Tùng, 31 tuổi; Nguyễn Văn Tài, 21 tuổi; Dương Văn Minh, 24 tuổi, cùng trú tại xã Thiện Tân (Vĩnh Cửu, Đồng Nai) về hành vi cưỡng đoạt tài sản.
Một phóng viên trẻ có tiềm năng như thế, tiếc thay, đã đánh mất mình vì sự cám dỗ của đồng bạc. Đáng tiếc rằng, Võ Thanh Tùng là một nhà báo khá nức tiếng của Báo luật pháp TP. HCM phân công thu thập tin cẩn, nắm tình hình và viết bài về sai phạm trong lĩnh vực tầng lớp tại địa bàn tỉnh Đồng Nai.
Để đến lúc này, khi sa vào vòng lao lý, chính bị can đã phải thốt lên rằng: “Tôi đã không chi ến th ắng đ ược nh ững cám d ỗ c ủa v ật ch ất!”.
Võ Thanh Tùng là một phóng viên trẻ, xông xáo, có “nhãn quan” của người làm báo, biết phát hiện những tiêu cực trong cuộc sống. Sau khi bị bắt, Tùng cũng rất hối và nhận thức được những hành vi của mình là vi phạm Pháp luật. Thế mới biết, làm báo chân chính thật khó. Đáng để ý, Tài hiện đang là sinh viên của Trường Đại học Đồng Nai, còn Minh là viên chức tổ trật tự quản lý thị thành phường Tân Hiệp, TP.
Và ông Bình đã bị bắt khi đi ra từ một phòng VIP của nhà hàng, trên tay cầm theo một bịch nilông màu đen, bên trong có 220 triệu đồng.
Tuy số nhà báo có các hành vi thụ động, vòi, thậm chí tống tiền tài các cơ quan, doanh nghiệp chỉ là “một vài con sâu” không đáng kể trong hàng ngũ trên 19. Xin nói rõ thêm về phóng viên Võ Thanh Tùng.
