Trước thực trạng này, cơ quan chức năng cần nghiên cứu ban hành các quy định, chỉ dẫn nhằm kịp thời xử lý nghiêm minh các hành vi xâm hại tình dục đối với con trẻ nam, tăng tính răn đe đối với những đối tượng phạm tội
Tổn thương ý thức lâu dài Cách đây chưa lâu, em N. Sau mỗi lần như vậy, Phi đều cho T tiền chơi game và dặn không được nói cho người lớn biết. Mới đây, chị T. Kể từ đó, T không yêu ai được nữa và cũng không có ý định lấy vợ. HCM đã tìm đến cơ quan chức năng cáo giác việc 2 con trai mình đã bị một thanh niên đồng tính dỗ dành quan hệ dục tình.
T đã tìm đến trọng điểm tham vấn đào tạo và phát triển cộng đồng để nhận được sự trợ giúp của nhân viên tham vấn tại đây. Bởi, việc hình thành thiên hướng dục tình phụ thuộc một phần vào kinh nghiệm dục tình đầu tiên. Ngọc Bảo. Sau này, khi bà ta mất, T dấn đó là mất mát lớn đối với mình.
Ảnh minh họa: PHÚ KHÁNH Quy định có nhưng thiếu rõ ràng Khoản 1, Điều 111 của Bộ Luật Hình sự quy định về tội cưỡng hiếp như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng chẳng thể tự vệ được của nạn nhân hoặc mánh khoé khác giao hợp với nạn nhân trái với ý muốn của họ, thì bị phạt tù từ 2 đến 7 năm”.
Một lần về nhà thấy cháu A - con trai thứ hai của chị N hoảng sợ kể lại hành vi của Phi với mình, chị N mới can hệ đến con trai đầu, mỗi lần sang nhà bà ngoại, cháu đều vào phòng Phi chơi, sau khi được chị N an ủi, khích lệ, T mới chịu kể mọi chuyện.
Hàng ngày, Phi hay rủ cháu T- con chị N sang phòng chơi game, mở phim sex đồng tính cho T xem, sau đó dỗ dành T quan hệ. Về vấn đề này, Tiến sĩ, bác sĩ Trần Tuấn- giám đốc trọng tâm đào tạo và phát triển cộng đồng cho biết, lệch hướng dục tình, trở thành người dục tình đồng giới là một trong những hậu quả có thể xảy ra với các bé trai bị xâm hại tình dục.
Trong khi đó, với đối tượng bị hại nam chỉ có 1 tội danh quy định tại điều 116 “Tội dâm ô với con trẻ” với khung hình phạt cao nhất 12 năm tù giam. Tuy nhiên, các cơ quan ban hành, bảo vệ luật pháp chưa có quy định tương hợp với thuộc tính hiểm nguy của hành vi xâm hại tình dục trẻ mỏ nam, từ đó nhận định và xử lý loại tầy này còn nhiều hạn chế.
Trong khi đó, thực trạng trẻ em nam bị xâm hại tình dục ở độ tuổi từ 4 - 5 tuổi đang có dấu hiệu gia tăng. Theo lời kể của chị N, nhà mẹ đẻ chị N cho thuê trọ, trong số này có một thanh niên tên là H. T. N, ở quận Tân Phú - TP. Bởi đối với các em trai, người nữ giới nhiều tuổi hơn, nhất là những người vốn tỏ ra yêu, chăm chút mình, thường được đồng nhất với vai trò người mẹ.
Ngoài những tác hại trên, những em trai bị xâm hại dục tình cũng dễ bị rối loạn tâm lý, trầm cảm trong thời gian mới xảy ra sự cố hoặc phải chịu những hậu quả nặng nề khi trưởng thành, tạo mầm mống xuất hiện các xử sự trái luật pháp hoặc vi phạm luật pháp. Tuy tổn thương về tâm lý, thể chất mà trẻ mỏ nam bị xâm hại tình dục phải gánh chịu rất lớn nhưng những quy định trong hệ thống luật pháp Việt Nam lại chưa xứng.
Theo Luật sư Nguyễn Tiến Hòa - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, mặc dù BLHS sửa đổi bổ sung năm 2009 và các văn bản pháp luật hướng dẫn thi hành không quy định nạn nhân của tội cưỡng dâm chỉ là nữ giới, song thực tại xét xử cho thấy, nạn nhân trong các vụ án cưỡng hiếp là phụ nữ và các bé gái, trong lịch sử tố tụng hình sự, ngành Tòa án Việt Nam cũng chưa từng xét xử một vụ án cưỡng hiếp nào mà nạn nhân là nam giới.
Theo nội dung trên, không có câu chữ nào khẳng định “người nào” chỉ là nam giới và “nạn nhân” chỉ là đàn bà, đồng thời hành vi “giao cấu trái với ý muốn của họ” không xác định rõ là hành vi giao cấu một chiều từ phía nam giới đối với nữ giới. Các tội danh thuộc nhóm tội xâm hại tình dục trẻ mỏ như “cưỡng hiếp”, “cưỡng bức trẻ nít”, “giao cấu với trẻ nít được quy định tại các điều 111, 112, 115 BLHS có khung hình phạt cao nhất là tử hình chỉ xác định đối tượng bị hại là con trẻ gái.
Đáng lưu ý, trong quơ các tình tiết định khung tại các khoản 2, 3 và 4, chỉ có một tình tiết là điểm (g) khoản 2 điều 111 và điểm (b) điều 112 ghi rõ “làm nạn nhân có thai” mới chỉ định xác thực nạn nhân là đàn bà.
Tính cách người con trai càng mạnh, sự dằn vặt tinh thần càng lớn. V. T kể lại, 13 tuổi em đã bị chính dì ghẻ của mình xâm hại. Điều đặc biệt là người dì ghẻ này luôn trông nom, yêu quý, sẵn sàng đáp ứng mọi thị hiếu của T để nhằm thỏa mãn nhu cầu dục tình với cậu bé.
H Phi, quê ở An Giang. Thực tại, khi đề cập sự xâm hại tình dục trẻ thơ (hoặc người chưa thành niên), pháp luật chú trọng đến nữ. Tuy nhiên, đối tượng chỉ bị CQĐT khởi tố vì hành vi “Dâm ô với trẻ em”.
